工程造价资询的全过程并不新鮮，是一种发展趋向，但很多人把它弄混了。全过程是发展趋势，但工程造价只是全过程的一部分，不可以混为一谈。

全过程工程造价只有体现全过程的一部分，不可以体现全过程的关键。全过程咨询字面和表层上就是把全部的工程造价联络起來的含意，但这也是片面性的了解，因此表述全过程工程造价资询，但全过程工程造价和全过程技术工程师不一样，一定不必搞混。

由于以前的工程模式较为分散化，称之为“泛娱乐化方式”，还可以是沒有环节的集成化资询方式，对所有活动很不好，费用预算超预算是常规状况。

可是给出了全过程资询方式。设计建筑项目书时，设计者不容易把成本，施工和原材料考虑到以内，一样，成本也不会考虑到设计和施工的要素，进而无形之中产生了费用预算超预算问題。

设计中并没有考虑到成本，而成本只是纯粹的计费，而全过程咨询下的设计务必是成本设计的融合，设计中的设计工程图纸含有成本，工程造价成本资询更应当重视设计的提升，而不是简单的计费。

简单点来说，全过程工程造价便是步骤融合，提高工作效率的方法，设计图考虑到到成本要素，也有施工和原材料的要素都不容易多改动，那麼当场问題的概率就减少了,假如按之前的方式，一样的工程图纸，做出后不考虑到施工，随后再把工程图纸汇报问題，再再加上改动人不一定便是设计人，那样引起的工程量清单非常大，在原先的根基上改动比再次设计更耗时费力。因此隐型的损害是无法测量的，这也是导致总新项目超出预算的现象之一。